UNE TRANSITION ARRIVÉE À TERME SANS RÉSULTATS STRUCTURANTS
Arrivé à l’échéance de son mandat, le Conseil Présidentiel de Transition (CPT) n’a pas atteint ses objectifs fondamentaux. La restauration de la sécurité nationale et l’organisation d’élections crédibles demeurent inachevées. L’autorité de l’État reste affaiblie, l’administration publique fonctionne de manière fragmentée, et l’insécurité continue d’imposer ses contraintes à la vie nationale. La transition n’a pas corrigé les dysfonctionnements structurels ; elle les a contenus sans transformation durable.

UN ÉCHEC QUI DÉPASSE LA CONJONCTURE L’échec observé ne saurait être réduit aux seules circonstances. Il met en lumière les limites récurrentes des mécanismes transitionnels en Haïti, souvent incapables de produire de la légitimité politique, de la cohérence institutionnelle et de la confiance citoyenne. La gouvernance provisoire, prolongée au-delà de l’urgence initiale, tend à s’épuiser sans offrir de trajectoire politique crédible.

LA QUESTION CENTRALE DE LA LÉGITIMITÉ POLITIQUE
Dans le contexte post-transitionnel, la question de la légitimité du pouvoir exécutif s’impose avec acuité. Gouverner sans mandat électoral explicite, sans consensus national formalisé, et sous la pression constante de l’insécurité armée limite considérablement la capacité de l’État à engager des réformes de fond. L’action publique se réduit alors à la gestion de la crise, au détriment de la construction d’un projet national.

UNE CRISE DE CRÉDIBILITÉ INSTITUTIONNELLE
Au cœur de la situation actuelle se trouve une crise de crédibilité institutionnelle. Un pouvoir qui ne repose ni sur le suffrage universel ni sur un accord politique inclusif demeure fragile et contesté. L’insécurité persistante, la paralysie administrative et la méfiance citoyenne apparaissent comme les manifestations visibles d’un déficit profond de gouvernance et de légitimité.

DES EXIGENCES MINIMALES POUR UNE SORTIE DE CRISE
Dans le débat public, plusieurs exigences sont régulièrement mises en avant comme des conditions minimales de redressement :

une transition limitée dans le temps et strictement encadrée ;
un équilibre institutionnel évitant la concentration excessive du pouvoir exécutif;
la réouverture effective des principaux axes stratégiques du pays ;
la mise en place d’un mécanisme de réparation en faveur des victimes de la violence ;
l’organisation d’élections rapides, inclusives et transparentes.

Ces propositions s’inscrivent moins dans une logique partisane que dans une recherche de stabilisation institutionnelle.

LE REFUS D’UNE TRANSITION PERPÉTUELLE
Le pays ne semble plus en mesure de supporter une transition indéfiniment prolongée. Le 7 février ne peut devenir une date de résignation collective. Il devrait plutôt constituer un point de rupture avec l’improvisation, l’opacité et l’inaction qui ont marqué les dernières années.

UNE RESPONSABILITÉ HISTORIQUE IMMÉDIATE
Les autorités en place se trouvent désormais confrontées à une responsabilité majeure : ouvrir un dialogue national crédible et engager des décisions structurantes, ou s’enfermer dans une gouvernance de survie, sans légitimité durable ni perspective historique.
Haïti ne dispose plus du luxe du temps.
Et la patience de la population apparaît largement entamée.

Wislin VITAL Citoyen engagé

Un bilan de cendres : L’ère de l’éphémère et de l’effondrement

Sur le plan politique, ces quarante ans représentent une hécatombe institutionnelle. Avec une vingtaine de gouvernements et seulement deux présidents ayant terminé leur mandat, l’instabilité est devenue notre seule constante.

Sur le plan économique, nous sommes passés d’une monnaie à 5 gourdes pour 1 dollar en 1986 à une dépréciation totale, doublée d’une inflation galopante qui affame la population.

Socialement et culturellement, Haïti s’efface : notre musique, nos racines et notre identité s’étiolent sous le poids de l’insécurité et de l’acculturation. La sécurité, autrefois garantie par un ordre autoritaire mais réel, a laissé place à une terreur diffuse où les gangs armés dictent leur loi.

De l’assassinat de Jovenel Moïse au naufrage du CPT

Depuis l’assassinat tragique du président Jovenel Moïse en juillet 2021, le pays s’est enfoncé dans un labyrinthe de transitions sans fin. Nous avons vu défiler les gouvernements de Claude Joseph, d’Ariel Henry, qui a passé plus de deux ans au pouvoir sans rien réaliser de concret, puis de Garry Conille, pour aboutir aujourd’hui à l’impasse du Conseil Présidentiel de Transition (CPT)avec Alix Dodier Fils- Aimé comme premier ministre.

L’échec de la réforme constitutionnelle : une trahison des engagements du 3 avril

L’échec de la réforme constitutionnelle, pourtant définie comme la pierre angulaire de l’accord du 3 avril 2024, symbolise l’incapacité du Conseil Présidentiel de Transition (CPT) à transformer ses engagements en actes concrets. Le refus délibéré de publier officiellement cet accord dans le journal national Le Moniteur, dès l’installation du Conseil le 25 avril 2024, constitue l’acte fondateur de ce naufrage. En privant le texte de sa validité légale, les autorités ont sciemment maintenu la réforme dans un vide juridique, la rendant totalement inopposable aux institutions.

Ce projet, qui devait stabiliser la gouvernance en Haïti, s’est ainsi heurté à une paralysie préméditée, transformant une promesse de renouveau en un simple document d’intention sans aucune force contraignante pour les signataires. Cette impasse est indissociable d’une érosion profonde de la confiance, exacerbée par par les hésitations et les tergiversations d’une communauté internationale immobilisée sur le plan statutaire par des enjeux géopolitiques, une gestion opaque et des scandales de corruption, notamment l’affaire de la BNC éclatée en juillet 2024 et qui a fini par discréditer durablement les membres du CPT.

En ignorant les échéances importantes prévues par l’accord, telles que la mise en place de l’Organe de contrôle des actions du gouvernement (OCAG) et le lancement de la Conférence nationale qui devaient débuter dès les premiers mois du mandat – les acteurs politiques ont rompu le contrat moral passé avec la nation. Au lieu d’ouvrir la voie à des élections crédibles par une révision de la charte fondamentale, la transition s’est enlisée dans des luttes intestines pour le pouvoir. Ce manquement collectif ne constitue pas seulement un retard technique, mais un abandon de la mission de rétablissement de l’ordre constitutionnel, laissant le pays, en cette fin d’année 2024, dans une incertitude politique plus alarmante que jamais.

Chaque changement de décor n’a été qu’un nouveau chapitre de l’instabilité. Les objectifs fondamentaux de la transition qui étaient de rétablir la sécurité, doter le pays d’une nouvelle Constitution et organiser des élections, ont été systématiquement sacrifiés. Au lieu de cela, nous assistons à une bataille indécente pour la conquête du pouvoir sans passer par les urnes. Les acteurs politiques semblent plus intéressés à maintenir une « stabilité de la transition » pour conserver leurs privilèges, au lieu d’utiliser cette transition pour créer une véritable stabilité pour le pays.

Le paradoxe des ambitions sans vision

Ma plus grande déception réside dans l’échec de la réforme constitutionnelle, pourtant pilier de l’accord du 3 avril 2024. Il est tragique de voir ce projet mis au placard par ceux qui ne pensent qu’à leur dossier de candidature. Dès qu’une place de Premier ministre ou de conseiller se libère, les prétendants se bousculent à profusion. Mais combien d’entre eux portent un projet de société ?

Il est paradoxal de vouloir diriger un État dont on n’a aucune idée de l’organisation. Cette culture de la lutte pour le fauteuil, sous les yeux d’une communauté internationale qui en profite pour nous imposer leurs lois s’apparente à une sorte de suicide national. Cette autodestruction, résume parfaitement le drame haïtien : les acteurs politiques haïtiens préfèrent régner sur des ruines plutôt que de construire des fondations.

L’urgence d’une Unité Nationale et d’un Nouveau Départ

Le contexte actuel exigeait pourtant une véritable Unité Nationale, symbolisée par une Conférence Nationale capable de réconcilier les fils et filles de la patrie. Ce nouveau départ ne peut être obtenu que par l’élaboration d’un nouveau contrat social. C’est pourquoi je refuse de céder au fatalisme, même si je mesure les risques auxquels je m’expose.

Puisque la classe politique brille par son silence sur le fond, j’ai décidé d’agir. J’ai d’ores et déjà finalisé une proposition de nouvelle Constitution pour le pays. Ce document est ma réponse au vide institutionnel. Cela fait plus de neuf mois depuis que je la suis consacré à sa rédaction. J’ai la certitude qu’elle pourra aider au pays de sortir de l’impasse dans laquelle il se trouve actuellement.

La réforme constitutionnelle plus que jamais est perçue comme un impératif de rupture, visant à dépasser les aménagements superficiels pour répondre aux aspirations populaires et stabiliser la démocratie, face à une crise multidimensionnelle et un délitement institutionnel profond. Le passage d’une instabilité chronique à un État fonctionnel nécessite une refonte structurelle, plutôt qu’une simple révision, afin d’attaquer les causes profondes de la crise politique.

Ce n’est pas un copier-coller classique. Ce texte se distingue par une conception rigoureuse, alliant une expertise technique pointue (consistance technique) à une structure légistique solide (rigueur légistique), garantissant des normes claires et cohérentes. Son authenticité repose sur une intégration approfondie de la réalité sociopolitique et économique, assurant une pertinence pratique plutôt qu’un simple formalisme.
Caractéristiques

Je n’ai aucune force pour l’imposer, mais j’ai la certitude que le pays ratera l’une de ses plus grandes opportunités de mettre fin à l’instabilité chronique qui affecte son développement si les artistes, l’Université, la diaspora, les citoyens vivant dans les milieux les plus reculés du pays, la société civile, les jeunes et les acteurs politiques consciencieux ne s’engagent pas à le vulgariser, le défendre et le promouvoir.

Pour ce 07 février 2026, je réitère ce cri : aucune élection ne ramènera la paix sans une refonte totale de nos règles de jeu. Mon combat est celui de la vision contre l’opportunisme, pour que l’espoir de 1986 devienne enfin une réalité vivante. Le pays n’a pas encore besoin de dirigeants. Il a besoin du concours de techniciens, de citoyens de bonne volonté pour offrir à la population la possibilité de circuler librement dans les rues, de doter le pays d’une nouvelle constitution et de choisir librement ses dirigeants.

6 février 2026
Me Kedlaire Augustin
Ex-sénateur de la République

Le Secrétaire exécutif, M. Lydent Garnier, a, pour sa part, joué un rôle central dans l’organisation et la mobilisation, démontrant la capacité d’ ANFÒS à structurer l’action politique et à canaliser l’énergie populaire autour d’un discours axé sur l’avenir du pays.

Il est aujourd’hui rare de voir un groupement politique réunir autant de citoyens, non pas pour des revendications ponctuelles, mais pour penser Haïti, débattre de son avenir et proposer une alternative crédible. ANFÒS HAÏTI a relevé ce défi avec sérieux et maturité.
Le Président Walsonn SANON apparaît ainsi comme un leader qui trace la voie, prônant le dialogue, la concertation et la rupture avec les pratiques ayant conduit le pays dans l’impasse actuelle.

De son côté, le Secrétaire général, M. Rident Garnier, bénéficie d’une forte confiance populaire à Delmas et dans les zones avoisinantes. Sa capacité à mobiliser les citoyens autour d’un discours pacifique et patriotique renforce la légitimité d’ ANFÒS sur le terrain.
À l’approche de l’après 7 février, de nombreux observateurs estiment que cette échéance marque un tournant politique décisif.

L’échec du CPT est de plus en plus dénoncé, et plusieurs voix appellent à une reconfiguration profonde de la gouvernance.
Dans ce contexte, certains estiment que le Ministre Fils-Aimé aurait tout intérêt à consulter ANFÒS HAÏTI, en vue de contribuer à la mise en place d’un gouvernement sans exclusion, à même de restaurer la confiance et de répondre aux attentes pressantes de la population

ANFÒS HAÏTI s’impose désormais comme un acteur incontournable du débat national, porté par une mobilisation populaire significative et une vision politique assumée.

Cette grande Nation qui fit vaciller les empires coloniaux français est aujourd’hui administrée comme un pupille, arbitrée par des Chancelleries étrangères et dirigée par des hommes sans mandat populaire, sans vision, sans dignité, sans scrupule et sans responsabilité historique.

Depuis leur sépulture, Jean-Jacques DESSALINES, Henri CHRISTOPHE, CAPOIS-LA-MORT, Dutty BOUKMAN et Cécile FATIMAN pourraient observer cette scène théâtrale et absurde. Ils ne réclameraient ni discours ni justification. Ils exigeraient des comptes de ces héritiers sans caractère. Et peut-être même des têtes pour avidité, corruption et trahison.

Moins de 24 heures après une résolution signée par cinq membres sur neuf du Conseil présidentiel de transition (CPT) corrompus, Haïti replonge dans ce qu’elle connaît trop bien qui est le chaos institutionnel sous la perfusion diplomatique.

D’une part, un CPT à neuf têtes, installé depuis Avril 2024, soit près de 22 mois sans bilan sécuritaire, économique ou politique crédible et concret, ose annoncer avec une audace rare une « deuxième mi-temps de la transition », comme si la première n’avait pas déjà englouti des milliers de vies disparus, des territoires entiers abandonnés aux gangs armés et l’inexistence de l’autorité de l’État.

D’autre part, une Primature dirigée par Alix Didier FILS-AIMÉ, ouvertement soutenue par Washington, Ottawa, l’Organisation des États Américains et plusieurs capitales européennes, dont l’Union Européenne, la France, l’Allemagne et l’Espagne, au point que la frontière entre le soutien diplomatique et la mise sous protection politique a complètement disparu.

Au centre de cette confrontation et de cette lutte intestine pour le pouvoir, nous retrouvons un peuple réduit au rôle de spectateur, une jeunesse haïtienne figée, et une souveraineté maintenue sous une assistance respiratoire.

UN CPT À NEUF TÊTES, ZÉRO RESPONSABILITÉ

Ce vendredi 23 Janvier 2026, Edgard LEBLANC Fils et Leslie VOLTAIRE, les deux plus vieux et conseillers ratés du CPT, apparaissent en conférence de presse avec un ton grave et une posture martiale. Ils annoncent la révocation du Premier ministre, précisant que son remplaçant sera choisi au sein du gouvernement.

La question que se posent les citoyens avisés, où était cette lucidité pendant 22 mois d’échec total ?
Ce même CPT qui a changé de Premiers ministres comme on change de fusible, a imposé des responsables sécuritaires en violation des normes légales, a laissé l’État perdre le contrôle du territoire, et a gouverné pendant que les gangs armés, les gangs politiques et les gangs en cravate prospéraient tranquillement sans aucune conséquence.

Après 22 mois sans bilan, aucun mot sérieux sur l’agriculture, l’éducation, la santé, le travail, les technologies ou l’environnement. Un seul refrain revient toujours. Il s’agit de l’insécurité, présentée comme un phénomène tombé du ciel, alors qu’elle est le produit direct des élites politiques et économiques qui l’ont créée, financée et instrumentalisée.

Découvrir aujourd’hui, à moins de 15 jours de la fin de leur mandat en date du samedi 7 Février 2026, que « le problème, c’est le Premier ministre » n’est pas une solution. C’est l’aveu public d’une incompétence collective.

DEUX POUVOIRS, DEUX DISCOURS, UN SEUL PAYS EN RUINE

Pendant que le CPT proclame la révocation, en attendant la publication de l’arrêté au Joutnsl officilel Le Moniteur ce vendredi 23 jJanvier 2026, Alix Didier FILS-AIMÉ, accompagné du Conseiller président Laurent SAINT-CYR, prononce un discours à l’Académie de police. Il a promis de combattre les bandits « à sapatte et à cravate », désignant explicitement les politiciens qui financent les gangs.

Le constat est clair et visible car nous avons à l’heure actuelle deux pouvoirs, deux discours et un seul pays livré à la confusion.

LA COMMUNAUTÉ INTERNATIONALE : ARBITRE, JOUEUR ET PROPRIÉTAIRE DU TERRAIN

Les États-Unis d’Amérique, le Canada, l’OEA, l’Union Européenne, rejoints par Paris, Berlin et Madrid, ont exprimé, par des communiqués et des signaux diplomatiques, leur désaccord avec la démarche du CPT et leur préférence assumée pour la Primature qu’ils protègent.

Dans ce contexte, des déclarations attribuées ce vendredi 23 Janvier 2026 à Marco RUBIO, figure influente du Département d’État américain, évoquant la fin programmée du CPT au samedi 7 Février 2026, circulent comme un avertissement sans ambiguïté. Ce message est limpide et très visible, car dorénavant Haïti ne décide plus de son propre chef, elle exécute l’ordre impérial.

A noter que ce CPT n’est pas l’expression de la souveraineté populaire. Il s’agit d’un dispositif importé, fabriqué et validé par la CARICOM, les États-Unis et la communauté internationale, composé d’acteurs sans mandat électoral, non choisis par le peuple haïtien, mais accrochés au pouvoir comme des sangsues pour continuer à siphonner les ressources restantes de la République.

TROIS GANGS, UN ÉTAT FANTÔME

Aujourd’hui, Haïti n’a plus d’État ni de souveraineté légitime. Elle est dominée par trois centres de prédation à savoir les gangs armés territoriaux,
le CPT institutionnel et et une Primature sous le parapluie international. Et le peuple ? Il enterre quotidiennement ses morts. Il fuit à tout prix et observe tranquillement la scène théâtrale des politiciens et la communauté internationale.

Ce scandale n’est pas seulement l’ingérence étrangère. C’est l’absence totale de courage national avec un CPT prédateur qui refuse de partir, une Primature incapable de sauver seule le pays, une communauté internationale paternaliste qui gère Haïti comme un dossier à risque, et un peuple épuisé, avec une jeunesse immobile.

Si Jean-Jacques DESSALINES, le père fondateur de la Nation, revenait en 2026, il regretterait d’avoir lutté pour l’indépendance d’Haïti. Il serait profondément déçu des sacrifices consentis pour cette Nation.

Aujourd’hui, le peuple haïtien doit cesser d’observer, de refuser la normalisation de l’échec, de rejeter les transitions éternelles, mais surtout exiger la vérité, la reddition de comptes et des élections crédibles.

Nous savons tous que le CPT a échoué, la Primature n’est pas un sauveur et que cette communauté internationale qui viole la Convention de Vienne n’est pas neutre, parce qu’Haïti, ce volcam de la Caraïbe n’est pas en crise. Ce Nation est confisquée par ses propres dirigeants corrompus et apatrides, et est maintenue sous un protectorat étranger déguisé.

Amos CINCIR
Serviteur de l’Empire d’Hayti-Afrique
Ambassadeur du Royaume
24 Jamvier 2926

Et pourtant… malgré vents et marées, obstacles répétés, boycottages feutrés et hostilités muettes, vous continuez de briller avec splendeur et constance. Vous continuer de briller à haute fréquence, à contre-jour, à contre-courant et à contre-envie.

On vous voudrait plus discret, plus petit et plus docile. On vous glisse le doute comme on administre un somnifère, accompagné d’un sourire froid. On vous invite à ralentir afin que d’autres puissent rester assis, confortablement installés dans l’ombre qu’ils osent appeler la stabilité. Mais votre lumière n’est pas négociable. Elle ne se met pas en veille pour préserver des égos fragiles.

Comprenez-le clairement que certains attendent réellement votre chute. Ils vous surveillent, vous calculent et vous auscultent avec minutie. Ils guettent la faille, espérant qu’un seul commentaire suffira à vous faire renoncer. Leur sport favori demeure l’effondrement des autres.

Si votre mental n’est pas entraîné, une simple phrase et des commentaires haineux peuvent devenir un précipice. Voilà pourquoi vous devez demeurer en haute fréquence avec un focus solide, aligné et intraitable avec le bruit. Protégez solidement votre axe. Nourrissez quotidiennement votre vision. Et lorsqu’ils prient pour votre extinction ou votre effondrement, répondez les par votre intensité et votre lumière étincelante.

Brillez pus fort et avec éclat en 2026. Encore et encore.

Amos CINCIR
Serviteur de l’Empire d’Hayti-Afrique
2 Jamvier 2026

Ni les Titres. Ni les Grades. Ni les Fonctions. Ni les Réseaux. Ni l’Intelligence brandie comme un trophée. Ni la Beauté utilisée comme un passeport. Ni l’Influence. Ni la Richesse. Ni la Fortune. Aucune de ces choses ne m’impressionne pas parce qu’au fond, et c’est une vérité brutale et clinique, nous ne sommes absolument rien.

Par Amos CINCIR

Rien par nous-mêmes. Rien sans le souffle de vie qui nous est prêté par DIEU. Rien sans le bon vouloir du DIEU souverain, Celui qui domine sur toutes choses, Celui qui donne aujourd’hui et reprend demain, Celui qui élève à l’aube et qui renverse au crépuscule.

Vous pouvez tomber aujourd’hui .Et mourir d’un l’instant à l’autre. Moi aussi. Et chacun de nous.

Personnellement, aucun être humain ne m’impressionne absolument pas. Et je ne cherche pas non plus à impressionner qui que ce soit. Notre présence sur terre est tout simplement pour faire une difference et apporter de la valeur ajoutee à ce monde.

Pour moi, nous sommes tous pareils et égaux. Nous sommes fondamentalement égaux peu importe notre classe sociale, peu importe notre caste et peu importe notre nom, notre costume, et notre aura soigneusement fabriquée.

Je respecte chaque être humain parce que je suis également un humain. Et c’est précisément pour cela que je ne prends pas au sérieux tous ceux et toutes celles qui se croient être supérieurs au dessus des autres. Ceux qui s’imaginent différents, au-dessus et intouchables. Ils vivent dans une illusion toxique en confondant la position avec la valeur, le pouvoir avec la grandeur, et la domination avec la dignité.

Alors la question surgit, brûlante, coupante et insupportable : Pourquoi se réjouir du malheur de quelqu’un d’autre ? Pourquoi jubiler face à la chute de celui avec qui l’on a des différends ou des désaccords ? Pourquoi diffamer, mentir, salir, pour obtenir des vues, pour de l’audience, pour nourrir un ego famélique sur les réseaux sociaux ? Pourquoi rabaisser votre semblable pour paraître supérieur ? Pourquoi détruire pour se sentir exister ? Pourquoi humilier pour gagner quelques centimètres dans le vide ?

Pourquoi violer quelqu’un ? Pourquoi piller un pays ? Pourquoi voler votre frère ou votre soeur?

Pourquoi des dirigeants pillent-ils l’argent de leur peuple, dilapident les fonds publics, et condamnent des Nations entières à la misère pendant qu’ils s’enrichissent obscènement, alors qu’en quittant cette terre, ils laisseront tout derrière eux ? Ils quiterront tout. Les comptes bancaires, les villas, les privilèges, les honneurs, les escortes et les mensonges.

Il ne vous restera qu’un corps. Et une vérité nue, froide et implacable. Nous ne sommes absolument rien. Et c’est précisément pour cela que l’humilité devrait être la règle, pas l’exception. L’humilité n’est pas une faiblesse. C’est la lucidité suprême.
La sagesse de ceux qui savent que tout passe, que tout s’effondre, que tout se rend.

Soyez humble. Soyez généreux. Soyez juste et droit. Soyez honnête et intègre. Sois humain. Soyez bon et compatissant envers vous-mêmes et surtout envers les autres. Ayez un bon cœur.

Et grave ceci dans vos mémoires, et non dans vos discours, mais dans votre âme et dans vos actions quotidiennes «Nous ne sommes absolument rien.»

Marchons continuellement avec sagesse et dans l’humilité….

Amos CINCIR
Serviteur de l’Empire d’Hayti-Afrique
Ambassadeur du Royaume
29 dmDécembre 2025

Par Amos CINCIR

Regardez autour de vous les foules dociles, les esprits ligotés et les nombreux cœurs enchaînés par la peur du jugement. Des hommes et des femmes qui préfèrent s’incliner devant le confort, même si cela tue leur vérité. Ils bradent leur essence et leur valeur pour obtenir l’approbation et la validation des autres.

Mais vous… vous qui refusez de plier, vous qui refusez de vous fondre dans le moule, vous allez déranger. Vous serez pointé du doigt. Vous entendrez des murmures, des rires, des moqueries, des critiques acerbes, et parfois des propos vindicatifs et discriminatoires. Le monde entier vous dira de vous taire.

Et pourtant… vous allez respirer pleinement. Vous allez vous tenir droit, avec dignité, fierté, honneur et respect même si le vent de l’opinion vous gifle avec fracas. Vous allez briller de votre propre lumière, quand eux restent gris et ternes, perdus dans l’ombre de leur peur.

La radicalité n’est pas un signe d’arrogance ni de superiorité. C’est l’âme qui refuse les chaînes invisibles. C’est la force qui dit non à l’oppression du conformisme. C’est la vie qui hurle quand la foule murmure.

Rester comme tout le monde ? C’est survivre à moitié. Être radical, c’est vivre pleinement, entièrement et librement, jusqu’au bout de votre vérité.

Souvenez-vous que dans la majorité des cas, ceux qui vous critiquent avec virulence sont le plus souvent ceux qui vous regardent secrètement avec beaucpoup d’envie et d’admiration. Ils aimeraient être à votre place, car vous avez osé, vous avez choisi d’agir autrement avec hauteur, dignité, dimension et autorité, au-dessus de la mêlée. Parce que vous êtes véritablement libre.

Amos CINCIR
Serviteur de l’Empire d’Haïti-Afrique
Ambassadeur du Royaume
23 décembre 2025

Par Me Sonet Saint-Louis

Qui a fabriqué ce décret ? Qui sont les avocats et juristes qui ont participé à cette action insolente ? Quels sont ces imposteurs qui tentent de manipuler la conscience publique ? Ce ne sont certainement pas des juristes dignes de ce nom. Car l’âme du juriste réside dans un mélange de rigueur intellectuelle, d’éthique et d’un sens profond de la justice et de l’équité. C’est un conseiller avisé. Tout en recherchant des solutions innovantes, il se laisse guider par des principes tels que l’intégrité, la transparence et le respect de l’État de droit. Il allie le droit à une vision morale pour protéger l’intérêt général.

La perversion du droit, c’est la corruption : donc un crime ! La déformation des principes juridiques à des fins mesquines, soit par le juge, soit par l’avocat, est un acte d’injustice. Dire le droit tel qu’il est, sans détournement, est la mission sociale de l’avocat. Et c’est en disant le droit tel qu’il est, sans complaisance, que l’on rend service au corps social.

Sur le plan éthique, intellectuel et civique, cette décision ne saurait être l’œuvre de quelqu’un qui a grandi dans l’honneur et la dignité. Ce décret, en ses articles 4 et 11, vient tout simplement consacrer la défaite morale de l’élite politique haïtienne, qui s’offre une impunité totale, alors même que des soupçons de corruption pèsent sur plusieurs de ces hauts responsables de l’État. Ce sont ceux-là dont le bilan, marqué par toutes sortes d’actes de malversation, a mis à mal les fonds publics, réduit à néant les institutions de contrôle et, enfin, accéléré la décomposition générale du pays.

Tout devient clair ! Alors, cessons donc d’accuser le Blanc ou l’étranger des vols, des actes de corruption et du pillage des fonds publics dont nous nous rendons coupables dans le cadre de la gestion de l’État. Il apparaît de plus en plus évident que la corruption est le consensus autour duquel les élites dirigeantes se rallient pour mettre en échec le progrès d’Haïti.

La Haute Cour de Justice applicable aux présidents légitimes
En prenant ce décret, quel problème juridique cherche-t-on à résoudre ? Aucun! N’ayant pas été élus, ces dirigeants de facto ne peuvent, en aucun cas, se prévaloir des mécanismes constitutionnels, comme la Haute Cour de justice, cour d’exception prévue par la Constitution pour juger les gouvernants ayant commis des délits et des crimes dans l’exercice de leurs fonctions. Ils ne sont, en aucun cas, justiciables devant la Haute Cour de justice au regard de la Constitution de 1987. Ils sont astreints au principe de la double obligation constitutionnelle et n’ont pas non plus le statut de président.

La procédure devant cette Cour est politique et non judiciaire. Elle se prononce sur le manquement des gouvernants à leurs devoirs, incompatible avec l’exercice de leurs fonctions ou de leur mandat. Dans le cas du président de la République, cette procédure, qui vise sa destitution, doit donner naissance à une nouvelle élection présidentielle ou à la mise en place d’un président provisoire, selon l’article 149 de la Constitution. Cette disposition a été créée en prévision de toute coupure dans l’ordre démocratique et constitutionnel du pays. Elle n’est pas une invitation à fabriquer des régimes provisoires et éphémères. Elle exprime l’idée de la continuité constitutionnelle.

Ce que les concepteurs de ce décret oublient, lorsqu’ils font référence à la Constitution de 1987, c’est que la Haute Cour de justice ne juge que des questions de responsabilité politique de très haut niveau. Le concept de responsabilité évoqué ici a tout son sens. En matière constitutionnelle, la responsabilité du président de la République est engagée lors de sa prestation de serment devant l’ Assemblée nationale, laquelle valide son statut et son mandat présidentiels, et les membres du gouvernement à l’occasion de sa déclaration de politique générale du Premier ministre devant les autorités politiques du parlement.

Les membres du CPT n’ont pas prêté le serment constitutionnel qui les oblige à se soumettre au principe de la double obligation consistant à observer et à faire observer la Constitution. Aucune Chambre n’a ratifié la déclaration de politique générale du Premier ministre de facto, Alix Didier Fils-Aimé. L’actuel gouvernement ne s’est engagé devant aucune Chambre. Qui leur accordera décharge pour leur gestion, alors qu’il s’agit d’une formalité constitutionnelle à accomplir à la fin de chaque exercice fiscal ? La décharge est une procédure de déresponsabilisation qui s’effectue annuellement. Le cumul de décharges constitue une violation de la Constitution, caractérisée par une absence de contrôle par les chambres législatives. La décharge ne peut être accordée que par les Chambres devant lesquelles le gouvernement s’était engagé. C’est une procédure à finalité politique.

Toutes les institutions prévues par la Constitution sont démocratiques et républicaines — présidence, parlement, gouvernement, justice, etc. — et organisent l’État selon les principes de souveraineté (art. 58 et 59 de la Constitution). Notre régime politique est celui où le peuple élit, directement ou indirectement, ses représentants pour gouverner dans l’intérêt général. La Haute Cour de justice n’est réservée qu’aux dirigeants mandatés par le peuple ou désignés selon la procédure constitutionnelle prévue à cette fin. Gouvernement transitoire et gouvernement démocratique ne s’assoient pas à la même place : l’un chasse l’autre. La Haute Cour de justice est une institution ad hoc qui s’inscrit dans la mission de contrôle dont est investi le pouvoir législatif.

Le CPT justiciable devant les tribunaux de droit commun
Cette double obligation à laquelle je fais référence ici, le président de la République la contracte devant le peuple parce qu’il est élu, soit au suffrage universel, soit par l’Assemblée nationale. En cas de manquement, il peut être destitué. Il encourt alors une double sanction, à la fois politique et judiciaire. S’il n’y a pas de responsabilité politique, il ne peut pas y avoir de sanction politique. Donc, les membres du CPT, ainsi que les membres du gouvernement d’Alix Fils-Aimé, sont justiciables, à la fin de leurs fonctions, devant les tribunaux de droit commun.

Le gouvernement d’Alix Didier Fils-Aimé est dépourvu d’éthique gouvernementale. La Banque mondiale, dans ses considérations sur la bonne gouvernance et l’État de droit, a écrit qu’un gouvernement qui n’est astreint à aucun type de contrôle n’a pas d’éthique, puisqu’il n’est pas redevable de ses actions. Ce qui fait disparaître la notion de responsabilité gouvernementale.

À la question de savoir si les conseillers présidentiels ont le statut de président, la réponse est non, de manière catégorique. Car, c’est la Constitution qui définit les conditions d’accession à la présidence de la République. Ce n’est pas une loi, un décret, encore moins une décision de justice, qui peut conférer le statut de président à un citoyen. Le statut du Président comprend le mandat présidentiel, sa durée, son rôle et ses pouvoirs. Dans notre Constitution, il bénéficie d’un statut juridictionnel. Il ne gère pas les fonds publics. Il est irresponsable en matière de gestion des biens et des fonds de l’État.

Techniquement, la Haute Cour de justice ne peut être mise en branle pour juger des responsables qui ne sont plus en situation de responsabilité politique. Leur cause devrait être entendue devant les tribunaux ordinaires. La Cour de cassation, dans un arrêt daté de 1904, a déjà tranché sur cette question lors du procès de la Consolidation.

Sous la présidence de Nord Alexis, on a intenté un procès contre de hauts fonctionnaires haïtiens pour détournement de fonds publics. Malgré l’opposition à laquelle il était confronté, ce procès fut un moment historique. Il eut lieu grâce au courage et au civisme du président Nord Alexis. Un civisme poussé jusqu’à l’exagération, pour reprendre l’expression de Frédéric Marcelin.

Dénonçons cette fraude contre la nation !
La publication de ce décret est une fraude contre la nation. Une loi ou un décret, quel qu’il soit, ne peut pas créer des contradictions juridiques et constitutionnelles, des ambiguïtés ou des confusions pour favoriser l’impunité. L’objectif du droit est de sanctionner les infractions et de garantir la justice.
Ces petites souris au pouvoir en Haïti sont sourdes et aveugles. En effet, nous sommes fatigués de ces incompétents qui nous gouvernent depuis des lustres. La nation n’a pas besoin d’une élite composée de petits sauvages, incapables de comprendre, d’évoluer et de s’adapter, mais de véritables politiciens, entrepreneurs et scientifiques dévoués au bien commun.

Comme l’a écrit Charles Darwin, les animaux qui survivent ne sont pas ceux qui se révèlent les plus intelligents ou les plus forts, mais ceux qui peuvent s’adapter à leur environnement. Comment expliquer que des dirigeants aient décidé de prendre un décret pour se protéger contre d’éventuelles poursuites pour des actes de corruption commis dans le cadre de la gestion de la chose publique ? Quel est donc le message lancé dans un environnement international marqué par la lutte contre la corruption, avec des efforts mondiaux coordonnés par l’ONU, l’OCDE, l’OEA et Transparency International, qui s’appuient sur des conventions visant la répression du crime de corruption, auxquelles Haïti est partie ? Comment des politiciens ignares pourraient-ils survivre sans comprendre l’environnement international, façonné par un ensemble de systèmes complexes et interconnectés ?

La corruption fait partie des défis globaux qui mobilisent la coopération internationale et le droit international. Les gouvernants doivent savoir que la lutte contre la corruption et le crime organisé implique un réseau de forces politiques et juridiques qui dépasse les frontières nationales. Les manœuvres de quelques juges corrompus pour disculper certains responsables impliqués dans des actes de corruption sont des tentatives désespérées, car la lutte contre la corruption se mène à toutes les échelles — nationale, régionale et globale. Il n’y a pas de refuge pour les corrompus. L’impunité est répréhensible.

On veut changer la Constitution de 1987 parce qu’on ne la connaît pas. Mais comment changer une réalité que l’on ne comprend pas ?, a souligné, à juste titre, le philosophe Baruch Spinoza, auteur de L’Éthique.

Que doit faire le peuple, dépositaire exclusif de la souveraineté nationale, à la fois auteur et gardien de la Constitution de 1987, lorsque les gouvernants et leurs complices — juristes, intellectuels, professionnels, entrepreneurs, universitaires, hommes d’Église — font couler le sang du peuple, ne témoignent d’aucun respect envers la nation et renversent totalement ses fondements ? Il doit se lever, s’unir et reprendre pacifiquement mais fermement son destin en main, en exigeant justice, reddition de comptes et rétablissement de l’ordre constitutionnel au nom de l’intérêt général.

Sonet Saint-Louis av
Professeur de droit constitutionnel et de méthodologie avancée de la recherche juridique à la faculté de droit et des sciences économiques de l’Université d’État d’Haïti.
Professeur de philosophie
Université du Québec à Montréal
Montréal, 23 décembre 2025
Tél. : 263 5580083/509 44073580
sonet.saintlouis@gmail.com

www.limitlessposthaiti.com

Le 01 juin 2025.-

C’est sur les réseaux sociaux que j’ai été malheureusement informé de la publication de l’avant-projet de constitution proposé par le comité de pilotage et des remous qu’il a dû susciter dans la presse. Malgré que j’ai été touché par l’invitation lancée par les représentants du comité de pilotage de la conférence nationale, dans le département du Nord-ouest, et, j’y prenais part aux ateliers des travaux sur les réformes constitutionnelles, pendant deux jours à l’hôtel Rendez-vous de Port-de-Paix, les 24 et 25 janvier 2025. Je ne saurais cacher mon désarroi et ma profonde déception pour les raisons qui suivent.

Ce n’est un secret pour personne, que la constitution du 29 mars 1987, est une véritable source conflictuelle et un casse-tête Chinois, pour la classe politique Haïtienne, depuis quelques décennies. En raison d’un ensemble de lois à caractère litigieux et contradictoire. Paradoxalement, ces mauvaises décisions se sont liées en vertu des maladresses et des manques de visions patriotiques des rédacteurs de cette dite constitution.

Jugé véritablement important et nécessaire de résoudre ces problèmes chroniques causés par cette constitution, créée avec émotions, l’opinion nationale a toujours fait prévaloir que la charte fondamentale de 1987 était génératrice de handicaps majeurs, et de mauvaise gouvernance. Cependant, le feu Président, Jovenel Moise avait déployé le maximum d’effort possible afin de pouvoir apporter une solution juste et durable à ces problèmes. En voulant doter le pays d’un nouveau projet de constitution. Il créa un comité référendaire ayant à sa tête le feu Président Me Boniface Alexandre qui fut réputé dans le pays comme un grand juriste chevronné et secondé par le feu général des forces armées d’Haïti, Monsieur Hérard Abraham et d’autres grandes têtes en X, qui furent des grandes expertes en la matière.

Malheureusement, ce fameux projet n’a pas pu voir le jour et n’atteignait pas l’objectif du feu Président Jovenel Moise, en raison des sévères contraintes retrouvées sur son chemin. Malheureusement, la horde politique et son opposition ont déchaîné contre lui des farouches et violentes manifestations à travers tout le pays.

À l’instigation des membres d’une opposition farouche, qui ne voulaient reculer devant aucun obstacle, agissant en maître et seigneur et étant toujours en mode du fameux « PÉYI LOK » pays bloqué. Le pays était toujours bloqué et ceci avec la complicité de quelques directeurs de médias, journalistes, responsables d’églises et d’autres secteurs de la société civile du pays, après avoir reçu une somme faramineuse de 33 millions de dollars US, pour seulement la rémunération des manifestants et d’autres frais divers pour l’organisation des manifestations. Ces collectes de fonds venants directement sur le patronat de quelques membres du secteur des affaires, qui voulaient à tout prix mettre du bâton aux roues du feu Président Jovenel Moise, en vue d’étouffer tous ses projets, puis aller jusqu’au boutisme de son élimination physique. En fin compte, ils avaient abouti à leur plan macabre, qui résultait à l’assassinat du Président Jovenel Moise, dans la nuit du 6 au 7 juillet 2021.

Cependant, avec l’arrivée du CPT, qui assure la deuxième version transitionnelle de la gouvernance d’Haïti, a vu naître un nouveau comité référendaire. Baptisé au nom du comité de pilotage de la conférence nationale. Ayant à sa tête un fils authentique du département du Nord-Ouest, l’ex-Premier Ministre Enex Jean Charles, et quelques autres membres qui travaillent depuis quelques mois sur une nouvelle constitution par voie référendaire pour le remplacement de la constitution du 29 mars 1987. En revanche, cet avant-projet sur les réformes constitutionnelles du comité de pilotage de la conférence nationale, a été publié le 21 mai 2025.

En tant qu’ex-délégué départemental qui avait mis tout son savoir-faire au service de la population Nord-ouesienne, pendant cinq (5) années à la tête de la délégation départementale, et citoyen engagé qui caresse l’idée de porter sa nouvelle pierre dans la reconstruction de l’édifice de notre chère Haïti. En se portant candidat au poste de Sénateur aux prochaines joutes électorales. J’ai vu sur les réseaux sociaux quelques extraits de lois de l’avant-projet du comité de pilotage de la conférence nationale, plus particulièrement celui-là qui a exclu tous les haïtiens possédant un passeport étranger. Ils n’auront aucun droit de se porter candidat au poste de député, sénateur et Président.

De nos jours, on n’est pas sans savoir que de nombreuses relevées statistiques prouvent des supports colossaux et des contributions extraordinaires de la diaspora vis-a-vis d’Haïti s’estime à peu près 4 milliards de dollars Américains, transférés annuellement à leurs familles qui sont dans le besoin en Haïti. Sans oublier d’autres formes de contributions qui ont de grandes importances, et qui apportent une bouffée d’oxygène dans l’assiette fiscale de l’état central, à titre d’exemple $ 1,50 réclamé par l’état haïtien sur tous les transferts vers Haïti. Aujourdhui, ce montant est évalué à plus de 333 millions de dollars US chaque année. Il faudrait aussi souligner le fameux prélèvement imposé par le gouvernement haïtien, sur tous les appels téléphoniques effectués par la diaspora, entrants vers Haïti.

Autrement dit, tous ces efforts gigantesques, ont de peu d’importance, et n’ont aucune valeur aux yeux de tous ces politiciens impitoyables Haïtiens. Parce qu’ils se montrent insensibles, et insouciants vis-à-vis de la diaspora lorsqu’il s’agit de retourner l’ascenseur, aux prises des décisions, en faveur de cette dernière. Les membres du comité de pilotage de la conférence nationale sont de très mauvais élèves, et en mêmes temps, ils sont des plagieurs. Parce qu’en apposant cet article de la constitution de 1987, excluant la diaspora haïtienne dans la vie politique du pays, comme les postes électifs mentionnés au-dessus du texte, ils ne font que plagier, l’oeuvre de leurs prédécesseurs, ils répètent les mêmes erreurs commises par les rédacteurs de la constitution de 1987, qui n’étaient pas des visionnaires qui croyaient en une politiques plus élargie et plus exclusive. Les membres du comité de pilotage de la conférence nationale doivent en tirer les leçons du passé.

Aujourd’hui nous ne sommes plus à l’heure de la division et d’exclusion totale parce que le peuple haïtien est fatigué fatigué avec toutes ces démagogies et ces divisions stériles pour l’argent et le pouvoir qui constituent un véritable cancer pour le pays. Elles nous emmènent directement vers des luttes et des guerres fratricides qui empêchent le pays d’aller vers un réel progrès, vers une paix durable, et vers une justice traitée avec impartialité pour le peuple Haïtien tout entier. Dans un pays où il fait bon de vivre. Au lieu de présenter à la nation, cet avant-projet référendaire avec autant de médiocrité, qui va basculer de nouveau le pays vers le chaos indéfiniment, à cause de votre politique d’exclusion. Combien serait-il mieux de présenter de préférence le projet référendaire du feu Président Jovenel Moise, qui est caché dans les oubliettes, et que je trouve qui est plus ou moins participatif et plus ou moins inclusif. En même temps qui peut apporter une LUEUR d’espoir pour le peuple Haïtien.

Emmanuel Rémy
Ex-délégué départemental du Nord-ouest, dit gros Manno pour les intimes.

www.limitlessposthaiti.com

20 me 2025.-

Rezon ki fè nou prèske rate chans pou nou bay peyi a yon nouvo konstitisyon ki ka pèmèt nou mete fen ak tranzisyon ki pa janm fini sa a se gran anje tout travay konsa genyen nan tout peyi.
Mwen vle pale de anje politik, anje sosyal, anje ekonomik ak anje entènasyonal. Se bagay sa yo k ap detèmine lejitimite ak kredibilite yon pwosesis konsa.

Soti anba plim Mèt Kedlaire Augustin

Chwa moun k ap travay sou konstitisyon an, motivasyon konstitisyon an ak sa ki nan konstitisyon an depan de anje sa yo. Ou te mèt sote ponpe, se sa l ye nan tout peyi. Se anje sa yo ki vrè motivasyon tout moun ou tande swa k ap sipòte oubyen k ap choute sou avan-pwojè konstitisyon komite pilotaj la soti a. Kòm teknisyen, mwen te konnen se konsa li t ap toujou ye. E se pou sa mwen pibliye anpil tèks, pami yo yon dokiman 89 paj ki rele : Dyagnostik objektif rapò gwoup travay sou konstitisyon an.

Nan dokiman sa a mwen baze m sou rapò GTK pou mwen idantifye tout sa ki fè pwosesis la pa ni kredib ni lejitim. Koz loun yo plis konnen yo se ensekirite a. Alaverite, se yon rezon valab, men sim teni kont de anje politik inisyativ la e de pozisyon pati politik ak sektè kle nan vi nasyonal la pran sou kesyon sa a, Mwen pap gen tò sim di gen lòt bagay ki pa di. Mwen pap pale de moun ki fristre paske yo pat envite yo, map pale de moun GTK te envite fòmèlman tou pou di yo pap patisipe nan konsiltasyon li t ap fè yo.

Kesyon sekirite a se yon pretèks valab men an reyalite se anje politik yo ki fè yo pa dakò. Menm si te gen sekirite, depi enterè sa yo e sitou enterè politik aktè yo te menase, yo tap toujou fè yon jan pou bloke pwojè a kanmenm. Se pa konsa konsa gen kèk pati AK sektè ki dakò e ki voye pwopozisyon pa yo. Se pa jije m ap jije klas politik la ak sektè yo. Li nòmal pou yo defann enterè yo.

Malerezman, jan yo fòme komite pilotaj e sitou group travay sou konstitisyon an, yo pat pran an konsiderasyon anje sa yo. Se sa ki fè nan tout tèks mwen ekri deja yo, mwen t ap alète pati politik yo ak otorite yo pou m di yo jan yo derape a se tan ak kòb yo pwal fè peyi a pèdi pou anyen, e se frajilize y ap frajilize pwojè nouvo konstitisyon an pi plis. Pati politik yo, menm sila ki reprezante nan KPT a, nan yon gwo batay pou okipe espas pouvwa.

Sila ki pa okipe okenn fonksyon nan pouvwa a p ap janm dakò. Non sèlman yo p ap dakò al nan eleksyon pandan yo pa sou pouvwa e pandan advèsè elektoral li sou pouvwa. Yo p ap dakò non plis se yon moun ki se advèsè politik yo ki mennen travay referandòm lan pandan pwal gen eleksyon. Mwayen Leta, lajan Leta, possibilite pou rankontre anpil sektè se kèk nan privilèj pati ki pa patisipe nan dyalòg la ta renmen jwi tou avan eleksyon an. Menm si se pa tout ki di sa, se sal ye. Serge Pierre Louis al Magalie Comeau Denis denonse sa piblikman.

Kidonk, se jan yo te chwazi manm komite pilotaj ak gwoup travay sou konstitisyon an ki vrè koz pwoblèm kredibilite ak léjitimite avan pwojè konstitisyon komite pilotaj la soti a. Depiw konprann ki sa yon pati politik ye, ki sa yon kandida ye, ki sa yon eleksyon ye, ki sa yon revizyon konstitisyonèl te, ki sa yon nouvo konstititsyon ye e ki prensip konstitusyonèl ki gide yo kòm ekzèsis demokratik, w ap konprann tout sa pou fè pou elabore yon konstitisyon ki kredib e lejitim. Men sa pa garanti konsisyans yon pwojè. Gen faktè konpetans lan tou nou pa ka inyorel si nou vle konstitisyon an efektif, efikas e dirab.

Sa vle di gen yon lòt anje ki pi fò lè w ap fè yon konstitisyon. Anje sa a se anje yo pa janm pale de li a. Se anje teknik yo. Se pa San Rezon Nou pa tandew diskisyon sou ki moun ki pi kalifye pou travay sou yon pwojè konsa. Se pa san rezon yo ekatel kèk moun ke, poutan, sosyete a konnenm ki metrize domén lan, se pa san rezon gen enkoyetqns ant manm Gwoup travay ak komite pilotaj la nan jan yo rele refòm konsyitisyonèl la, se pa san rezon nou wè pa gen deba, se pa san rezon, ekzèsis la redwi a resevwal pwopozisyon sektè, kole yo ansanm epi remèt 1059 paj kòm travay ekspè GTK yo.

Aksyon otorite yo k ap travay sou pwojè a pa montre sa non plis. Olye yo poze yon ansanm aksyon ki vize garanti kredibilite ak léjitimite pwosesis la, yo mete nan tèt yo se yon pwojè y ap jere, se yon djòb y ap fè, se yon, se yon dwa yo genyen pou bay peyi a yon lòt konstitisyon. Alòske, an prensip, pou modifye yon konstitisyon, se lalwa ki bay dwa e ki di ki jan ou ka fè sa. Si jounen jodi a nou oblije kanpe sou aplikasyon konstitisyon 87 la e bay tèt nou yon lòt zouti legal pou nou dirije tranzisyon an, fòk dabò nou dakò se prèske tout fòs viv peyi a ki te dakò sa lè yo sinye akò 3 avril 2024 la ki kreye KPT a.

Se menm akò sa a ki di priyorite tranzisyon an se sekirite, referandòm, eleksyon. Sa ki vle di, li pa fè sans, e sa rele koken, lè yon moun sinye akò a, li nan KPT epi li di konstitisyon 87 la pa bay dwa pou moun chanje li. Men pa gen anyen kap fèt la a depi lè nou adopte amandman Preval la ki nan konstitisyon an. Pa gen okenn mwayen pou respekte konstitisyon e bas lejitimite KPT a se pa konstitisyon an, se akò 3 avril 2024, dekrè 10 avril 2024.

Sou anje teknik yo nou konstate KPT a ak gwoup travay la pa rive ni analize ni konprann baz legal ki ba yo lejitimite pou chanje konstitisyon an. Si yo te analize l teknikman yo t ap wè akò a ak dekrè 17 jiyè 2024 la se pi gwo obstak pou refòm konstitisyonèl la. Jan yo mande pou fè refòm konstitisyonèl la pa reponn ak sa ki ekziste nan dwa konstitisyonèl. Mwen te atann mwen ekspè ak espesyalis ki nan gwoup travay la t ap wè sa pou yo pwopoze amandman nan dekrè a men se konsiltasyon ak asiz ki t ap fèt. N ap raple dekrè a pale de «débats participatifs et inclusifs» e non konsiltasyon ki gen yon karaktè selektif pou nou pa di diskriminatwa menm jan Magalie Comeau Denis ak anpil moun nan sosyete a.

Sa vle fè konprann, sa k ap fèt la gen yon doub defisi legal. Dabò nou kite liy, kontèks ak fason konstitisyon an di pou amande li epi nou vyole akò 3 avril 2024 ak dekrè 17 jiyè 2024 la ki di ki jan pou KPT a fè referandòm lan. Answit nouvo konstitisyon an pa gen lejitimite politik pliske majorité pati politik, sektè kle ak popilasyon nan peyi a pa dakò ak li. Depi otorite yo te pran libète vyole qkò 3 avril la ak dekrè a san konsantman pati ki te sinye akò a, yo te gen tan ao travay pou krazel kredibiliteak léjitimite yo.

Mwen te ekri sou sa, men yo pa okipe m. Anpil pati pa ta renmen pwoblèm yo rezoud. Yo ta plis renmen sitiyasyon an pouri nèt pou KPT a ka ale pou yo ka fè ti kout pa yo. Pèdi tan ekri tèks pou idantifye pwoblèm yo e pwopoze ki jan pou rezoud yo pa enterese aktè ki fò nan politik nan peyi a. Se travay «idiots utiles», moun ki pa konn sa yo rele pouvwa.

Se vre mwen di pa ka gen konstitisyon san asanble konstityant. Men se pa sa dekrè a di. Si yo te pran ankont anje teknik yo lè y ap chwazi manm enstitisyon k ap dirije refòm lan yo t ap konn sa. Se pa aprè yo fin depanse kòb, mache fè rankont pou yo ap di yo dakò ak sa kèk sektè di nan sans sa a. Donk manm GTK yo pat janm konnen si enstitisyon ki la pou redije konstitisyon rele asanble konstityant. Si yo pa konnen sa, poukisa se yo ki nan plas pou fè konstitisyon an? Nou konnn repons lan, se paske inisyativ ekri yon nouvo konstitisyon gen anje politik ak ekonomik ladanl.

Dekrè 17 jiyè 2024 la di te dwe gen 3 Gwoup travay. Poukisa se yon sèl yo fòme? Li di fòk gen yon Konferans nasyonal pou rekonsikye nasyon an ak tèt li e pou kreye kondisyon pou referandòm lan ak eleksyon yo. Poukisa ki pa fèt? Li di se pou tout sekté yo bay dizon yo sou pwojè a. Tout pati politik ki pi Koni yo e tout sektè kle nan vi nasyonal la di non yo pa dakò jan lap fèt la. Li di se gwoup travay la ki dwe ekri pwojè nouvo konstitisyon an épi remèt li nan 3 mwa bay KPT pou òganize referandòm lan, poutan se komite pilotaj la ki ekri l. Sa libre divyo se pa sa kap fèt. Pou ki sa ?

Sou menm kesyon anje teknik yo, ni komite pilotaj la ni Gwoup travay sou konstitisyon an pa rann yo kont dekrè a pale a la fwa de révision konstitisyonèl e de nouvo konstitisyon an menm tan. Premye entèvansyon mwen fè nan medya sou sijè sa a se te pou m kritike GTK ki pa sispann klewonnen se yon revizyon konstitisyon l ap fè. Malgre tout presizyon teknik mwen pote pou m eksplike revzyon se menm bagay ak amandman e ke otorite ki la yo pa gen pouvwa pou amande konstitisyon an, olye yo ban m kredi a yo eseye jistifye erè teknik sa aak yon pakèt agiman fo e ensanse ki pa gen okenn konsistans teknik.

Finalman, sou insistans mwen, kèk manm nan komite pilotaj la oblije itilize mo nouvo konstitisyon an. Men gen yon pwoblèm, paske yon pati nan otorite an fonksyon yo adopte presizyon mwen an e yon lòt pa dakò. Pami otorite ki dakò yo nou ka site ansyen depite Franck Lauture, Premye minis Enex ki se 2 jiris. Nan sans sa a, yo pi fasil konprann presizyon mwen yo. Pami Sila ki kontinye itilize mo revizyon konstitisyonèl la nou ka site ansyen Jerry Tardieu ak minis Gracien Jean. Sila ki di se revizyon yo, di mo yo pa gen enpòtans. Nou ka kreyel konsè men se pa nan fè lwa. Gen yon bagay yo rele littérature juridique ak lejistik. Yon refòm konstitisyonèl la s bouche swa sou yon revizyon ou sou yon nouvo konstitisyon. Donk tèm jenerik la pa revizyon ki se menm bagay ak mamdman.

Nan yon deba sou radyo Scoop FM nan Pòtoprens, Gracien Jean diskite ak mwen pou jistifye se revizyon li ye. Poutan menm jou a, mwen wè Franck Lauture ap defann ke se revizon konstitisyonèl li ye. Men li pran tout prekosyon pou l pa ban m kredi a. Nan menm lojik sa a, Maten 27 me a, mwen tande Enex Jean-Charles ap eksplike sak fè l pa ka revizyon pou ka jistifye lejitimite otorite enterimè yo pou fè yon nouvo konstitisyon olye de yon revizyon. Men tout chanjman pozisyon sa yo fè a pati tèks mwen pibliye, epi twouve yo tou nan divès soti medyatik mwen fè yo. Bagay sa yo pa inosan. Se ekspresyon anje politik yo.

Tout moun ki enplike nan pwosesis la toujou pran prekosyon pou yo pa site non mwen, menm lè manm lan ap itilize agiman mwen yo pou defann pozisyon l. Jodi a ankò, pwofesè Enex Jean-Charles evite site non mwen sou karayib. Petèt se paske li panse se yon diskisyon prive nou te genyen e li panse pozisyon pa l la se li ki bon. Mwen ka konprann sa. Men 25 mas 2025 sou métropole, Mèt Frank Lauture itilize tit tèks mwen an janm ekri l la pou l defann avan-pwojè a kont moun ki di li pa bon yo. Jounalis Wendell Théodore ekspoze sa li panse de deklarasyon kèk pèsonalite koni ki di travay la pa bon tankou ansyen senatè Steven Benoit ak jounalis Frantz Duval. Olye Franck site non mwen, li prefere di li wè yon lòt moun ki ekri l :« l’avant-projet de la nouvelle constitution est peu crédible, totalement illégitime mais pas totalement inconsistant». Se tèks Mwen an men pat gen sifizaman pwobite entèlèktyèl pou bam kredi menm si l ap site m.

Ou remake se yon ekip ki abitye fonksyone ansanm kap dirije refòm konstitisyonèl la. Nou pa janm poze tèt nou kesyon pou ki sa gen kèk figi Koni pèp la konnen ki gen konesans nan domèn dwa konstitisyonèl yo pa envite nan pwojè a. Nou pa janm chache konprann poukisa Pierre Antoine Louis ki te konseye Jovenel te la Epi li pa la ankò. Yo ranplase 3 manm ki demisyone san arete nominasyon. Nou pa janm analize pou ki sa Louis Nau ki se pilye pwojè referandòm Jovenel la te revoke nan sekretarya teknik òganizasyon konferans nasyonal la. Ebyen se anje ekonomik ak anje politik yo ki lakoz sa. Mwen ekri sa lontan nan dokiman mwen te ekri pou nasyon an. Se feblès sa yo avan-pwojè nouvo konstitisyon an ap peye la a.

Poutan akò a te mande pou tout moun patisipe nan pwosesis la. Men pou sa fèt, fòk moun k ap enplemante akò a te kreye kondisyon pou sa. Kondisyon yo se dirije leta yon fason pou tout ou majorite pati politik ak sektè yo pa santi yo leze, asire yo jan nominasyon nan bwat leta yo ap fèt nan enterè tout pati yo, asire yo jan KPT ap chwazi moun pou mennen pwosesis refòm konstitisyon an respekte akò ki kreye l la, jwenn sipò klas politik epu reflete aspiration popilasyon an. Se pou sa akò a kreye yon fowòm deba ki rele konferans nasyonal.

Dapre jan dekrè a prevwa pwosesis la, Gwoup travay yo dwe fè dyalòg enstitisyonèl la. Sa vle di dyalòg ak pati politik, gwoup enterè e asosyasyon yo. Aprè, dyalog la te dwe abouti a yon tèks konstitisyonèl. Malerezman GTK fè konsiltasyon e li pa ekri okenn tèks. komite pilotaj la kreye yon komite pou ekri nouvo konstitisyon an. Gen moun ki remete an kesyon régularité pwosesi ki itilize pou ranplase 3 nouvo manm nan komite pilotaj la san arete nominasyon. Sa se yon lòt pwen ki ka mete an dout léjitimite konstitisyon an. Otorite dekrè a te di ki dwe ekri nouvo konstitisyon an se pa li ki ekril. ( Incompétence rationae personne ).

Pou fini, sou plan administratif, sosyal ak politik, pa gen anbyans ki kreye pou retabli sekirite nan peyi a yon fason pou popilasyon an ka patisipe nan pwosesis la. PNH la fè anpil jefò. Sipò KPT a te panse li t ap jwenn nan men Kominote entènasyonal la, li pa jwenn li. Kèlkeswa eskiz la, reyalite a pa chanje. Peyi a divize, pèp la nan kouri, ensekirite a ranfòse, batay pou pouvwa a rèd. Nou dakò se pa komite pilotaj la ki responsab tout bagay sa yo. Se sa ki fè mwen pa ka lage tout chaj yo sou li. Men sa pa vle di li pa gen responsabilite pa l sou plan teknik.

Pa ekzanp, pa gen kowòdinasyon nan pilotaj pwosesis la. Pa gen inite nan mitan manm yo. 5 manm komite pilotaj la te ekri yon lèt pou avili komite a, moun demisyone san pèsonn pa konn pou ki sa, yo revoke pèsonaj santral pwosesis la ki se Louis Nau, pa gen moun ki konn pouki. Lòt kote, ekip la pa rive bay agiman valab pou defann pozisyon l, manm yo gen agiman kontrè nan deba piblik epi Jodi a, apse a pete. Bagay sa yo afekte kredibilite travay la. Baw sa ki fè ouvtanse tout moun qpnmande agiman yo pa ka jwenn.

Pèsonaj santral refòm nan monte okreno pou denonse travay komite pilotaj la. Pa gen Konferans nasyonal non plis. Ou pa ka fè yon konstitisyon konsa.

Mwen pwopoze pou nou kenbe tèks la menm si nou kanpe sou pwosesis la, pou nou jwenn solisyon ki ka remete peyi a nan yon anbyans ki favorab a yon bon referandòm e bon eleksyon. Kontrèman ak sa anpil moun ap di, tèks la gen anpil kalite sou plan fkonsepsyon, lejistik, ekriti, atil. Men li gen anpil feblès kiltirèl, teknik ak politik.

Mwen pare poum pran tèks la poum fè pati koreksyon pam pou peyi a. Onètman, mwen t ap bay tèks la 65 sou 100, menm si mwen panse li plis ke 50 pousan merite gwo pase men. Tèks la pa nil ditou, li manke mezi, presizyon nan itilizasyon mo, teknisite, epi pwofondè nan rezonman ki a la baz relasyon ant pouvwa yo.

Majorite sa ki ekri nan tèks la gen rapò ak pwoblèm ki konn idantifye kòm pwoblèm peyi a. Yon sèl bagay, li bon pou pran ankont sa pèp la di, men se pa sa pèp la di ou dwe ekri nan konstitisyon an. Ou dwe sèlman enspire w de sa l di pou ekri yon bon konstitisyon pou li. Rès travay la se pou teknisyen ki konnen. Se yo ki ka ekri nan konstitisyon e ki sa li ap ekri. Nou pa ka rale rapò GTK a pou nou di travay komite pilotaj la pa bon. GTK pa kite okenn dokiman. 1059 paj la reflete pozisyon klas politik la ak sektè òganize peyi a. CPT a pa bezwen tante pase an fòs ak avan-pwojè sa a paske li pa lejitim, li pa kredib. Men li ka rete yon dokiman travay pou nou pa gaspiye ni tan ni lajan ankò, paske teknikman li gen bagay ki bon.

27 me 2025

Ansyen senatè Kedlaire Augustin